- *Rapporter fra modtagere
- *Hvad bruger de pengen til
- *Artikler om ophavsret
- *Arkiv
- Rettighedshavere i globalt netværk
- Derfor skal man ælske ophavretten
- Freelancefotografer blaclistet efter erstatningskr
- Endnu et skulder klap til Fotokonkurrencer.dk
- Ophavsrettens langsomme død i England
- Ophavsretsfonden: Kort tid til ansøgningsfristen udløber
- Engelske valgløfter om ophavsrets reform
- Tilskud fra Ophavsretfonden til deltagelse i somme
- Sort dag for piratkopister
- Ny udvikling i ophavsretssag om Obama HOPE plakat
- 1-0 til Google i ophavsretssag
1-0 til Google i ophavsretssag
Amerikansk ophavsretslov frikender Goggle for ansvar når brugere krænker andres ophavsret ved ulovligt at uploade tekst og billederaf Peter Thornvig
Efter Google's køb af YouTube i 2006 anlagde mediegiganten Viacom en erstatningssag på over en milliard US dollars som betaling for den ulovlige anvendelse som YouTube brugerne foretager når de uploade ophavsretsbeskyttede billeder og tekster.
Retten fandt at Google/YouTube ikke kunne drages til ansvar for brugernes adfærd. Stik modsat af hvad man kunne udlede af en dansk højesteretsdom, fra 27. maj i år,,der pålagde en dansk internetudbyder, at lukke for kundernes adgang til det ulovlige fildelings web sted, Piratbay.
Modsat er amerikanske ophavsretslov, hvor men ikke er ansvarlig for at formidle ulovligt indhold, når blot det sker uden økonomisk vinding og der er mulighed for at brugerne selv kan fjerne materialet. Det såkaldte Safe-Habour princip.
Set fra den dybe lænestol i et danske retssamfund, er det svært at se, hvordan Google/YouTube kan undgå at tjene penge på at brugerne skaber indhold med ulovligt materiale. Hvor mange ville mon kaste penge i annoncer og PR netop YouTube, hvis ikke der flød netop beskyttede værker rundt YouTube ?´
Mediegiganten Viacom overvejer da også at indklage afgørelsen for den amerikanske højesteret.
Læs mere på Computer World.dk
