Amatørfotografer spolerer kvaliteten

112-fotograferne har ingen sans for redaktionel etik – til skade for kilder og professionelle fotografer. Pressefotograf Jan Pedersen har fået nok
af Esben Ørberg

Det er slemt nok, at konkurrenterne sælger fotos til medierne for 150 kr. pr. stk. (Tre for 240!) eller simpelthen forærer billederne bort, blot for at se deres navn under billedet i avisen. Men når de opfører sig som elefanter i en glasbutik og spolerer forholdet til kilderne, er det en tand for meget for de professionelle.

En af dem er freelancer Jan Pedersen, som sælger pressefotos fra Nordjylland – især til kriminalredaktionerne:”Når jeg skal bag om en politiafspærring til et skadested, står der flere og flere 112-fotografer og vifter med et pressekort, der typisk helt ukritisk er udstedet af KRIFA (Kristelig Fagbevægelse, red.) eller lignende forbund.

Politiet har vanskeligt ved at sige nej til nogle og ja til andre og derfor sker det, at slet ingen af os lukkes ind bagved politiafspærringen,” lyder det fra en irriteret Jan Pedersen, som har flere eksempler, som han mener bør bekymre brugerne af 112-fotografer herunder redaktionerne – men også DJ.

Ødelægger forholdet til kilderne

Under en gårdbrand aftalte Jan Pedersen med den chokerede gårdejer, at han måtte fotografere, blot ikke de døde svin og gårdejeren selv. På denne måde banede han vejen - også for andre, men umiddelbart efter kommer to-tre 112-fotogtrafer væltende uden at tage hensyn til noget som helst og fotograferer hvad som helst, ”og så står man der og virker utroværdig over for gårdejeren, da han jo ikke umiddelbart kan se forskellen,” lyder det fra pressefotografen.

Også økonomisk er amatørerne til stor irritation for de professionelle. Da taget styrtede sammen på en børneinstitution kom Jan og en kollega fra TV2 Nord med op i brandvæsenets ’kurv’, hvorfra der kunne tages særligt gode fotos. Da Jan henvendte sig til B.T. med billederne lød beskeden, at bladet have fået fotos stillet gratis til rådighed fra en 112-fotografs side, så hvis han kunne nøjes med at blive krediteret, ville de bruge billederne…

Hensynsløse optagelser lægges på nettet

”Det er forkasteligt, at B.T. enten slet ikke honorerer eller giver et symbolsk beløb. Det er også forargeligt, at der er 112-fotografer, der faktisk er sociale bedragere, idet nogle er arbejdsløse, sygemeldte eller på overførselsindkomster.

De ejer heller ikke skyggen af det redaktionelle, etiske filter, som vi andre beskytter ofrene med. Kig blot på deres egne sites, hvor det ses, at de uploader med manglende hensyn til mennesker i en ulykkelig situation.”

Det er ikke af brødnid Jan Pedersen rejser problemet, da hans primære kunder kun i meget begrænset omfang køber billeder fra 112-fotograferne. Han er mere bekymret for problemerne på skadestederne og de aftaler, der bliver indgået med bl.a. politiet om, hvad der må fotograferes og hvornår billederne kan frigives til offentligheden.

Jan Pedersen er godt træt af, at det er så let for disse ”konkurrenter” at erhverve sig pressekort, som er fuldstændigt udvandet i Nordjylland og ikke længere har autoritet over for politi eller andre myndigheder.

DJs formand Mogens Blicher Bjerregård siger, at han endnu en gang vil tage problemet op i Fællesudvalget for Danske Presseorganisationer:

”Jeg har allerede flaget for problemet i Fællesudvalget og vil tage det op igen, ligesom det er oplagt, at vi ser på det igen i forbundets mediepolitiske udvalg,” lyder det fra forbundsformanden.